[ Final | Sporting 2-3 Benfica após G.P | RF ]

neste estádio gasta-se uma fortuna de manutenção...
para jogar uma final por época...
há país rico!!!

goleador escreveu:neste estádio gasta-se uma fortuna de manutenção...
para jogar uma final por época...
há país rico!!!

Duas finais ...

A da Taça da Liga e a Supertaça ...

2 finais, mais alguns treinos de infantis e assim

Quanto ao jogo, parece-me quie o Sporting vai voltar a dar banho de bola ao Benfica

LorDrummeR escreveu:2 finais, mais alguns treinos de infantis e assim

E 1 ou 2 particulares da Selecção Nacional ...

Os regressos de Hélder Postiga e Romagnoli são o destaque na convocatória do Sporting para a final da Taça da Liga com o Benfica, sábado, no Estádio Algarve.

O treinador Paulo Bento chamou 19 jogadores para o derby deste fim-de-semana, deixando de fora por opção Miguel Veloso, Rodrigo Tiuí e Ricardo Batista. Izmailov, inapto, foi baixa de última hora, enquanto Grimi prossegue a recuperação.

Lista dos convocados

Guarda-redes: Rui Patrício e Tiago;
Defesas: Abel, Pedro Silva, Carriço, Polga, Caneira, Tonel e Ronny;
Médios: Adrien, Rochemback, Pereirinha, Moutinho, Romagnoli e Vuckevic;
Avançados: Derlei, Yannick, Postiga e Liedson.

David Suazo, Carlos Martins e Ruben Amorim, que recentemente integraram os trabalhos de conjunto, foram convocados para a final da Taça da Liga, sábado, no Estádio Algarve, frente ao Sporting.

O Benfica, aliás, só não vai apresentar-se na máxima força devido a Moretto, visto que o guarda-redes continua em recuperação.

Lista de convocados

Guarda-redes: Moreira e Quim;
Defesas: Luisão, Maxi Pereira, David Luiz, Jorge Ribeiro, Sidnei e Miguel Vítor;
Médios: Katsouranis, Pablo Aimar, Fellipe Bastos, Ruben Amorim, Binya, Carlos Martins e Yebda;
Avançados: Reyes, Cardozo, Mantorras, Balboa, Urreta, Di María, Nuno Gomes e David Suazo

Este jogo vai ter de certeza muitos telespectadores, em pouco + de meia-hora a SIC já publicitou 6 vezes esta final......pelo - ja sabem q possivelmente slb e scp não virão ganhar + nada

fica 3-1 2 golos de pereirinh e 1 liedson e um auto-golo do rui patricio

indomavel escreveu:e um auto-golo do rui patricio

Roubalheira ...

o Sporting foi roubado

o Benfica ganhou porque foi ajudado

enfim não há palavras

Neste jogo aconteceram dois fenónemos, um já estamos habituados, que é o facto do slb ter sido beneficiado.O outro é de o slb ter ganho um titulo, algo que já não acontece se não estou em erro há 3 ou 4 anos....

que roubalheira.

o jose cardinal esteve o tempo todo a dizer ao arbitro que não era penalti e ele insistia-.!!!!!!!


Isto não se admite. mandem la vir uns arbiytros espanhois mpara os classicos e para as finais ou então metam a 4ª arbitra, ate ela fazia melhor

Erros há quase em todos os jogos, o Sporting também foi beneficiado no jogo contra o Rio Ave, infelizmente faz parte do futebol.

Btw, o Benfica tinha a obrigação de ganhar este jogo.

1-0, Pereirinha aos 47m




1-1, Reyes de G.P aos 74m




Penalties

opa agarrem-me porque eu vou-me ao arbitro!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

É fácil dizer que o Benfica foi beneficiado, porque como sempre apenas contam os lances que dão golo.
E a agressão do Derlei ao Quim, ainda na 1ª parte, quando este repunha a bola em jogo? não é vermelho? e o fora de jogo que só por milagre não deu o 2º do Sporting? e a mocada que o Rochenback distribuio, com total permissão do dito Lucílio?
Pelo menos , o Lucílio errou para os dois lados, ao contrario de certos comentadores, que certamente por esquecimento, deixaram uma lente em casa.

Paulo Bento teve um discurso arrasador, em declarações à SIC, no final da Taça da Liga que o Sporting perdeu com o Benfica. O treinador disse que Lucílio Baptista marcou o penalty que deu o empate porque era a vontade dele, que o Sporting tem sido sistematicamente prejudicado e que os culpados continuam impunes:

«Começando pelo mais importante, acho que foi uma primeira parte equilibrada. Tentámos ser mais dominadores, o Benfica teve uma boa oportunidade numa transição rápida, nós tivemos uma ocasião pelo Liedson e por isso o empate era justo ao intervalo. Na segunda parte entrámos muito bem, chegámos à vantagem, tivemos ocasião de fazer o segundo golo, não o fizemos e depois entraram em campo as equipas habituais.

Isso é muito complicado de gerir, sobretudo pelos jogadores que deram tudo. Uma equipa de onze consegue-se controlar, uma equipa de três com alguns suplentes é mais difícil controlar.

Hoje percebo melhor as pressões de fora do jogo sobre a equipa de arbitragem. Não merecíamos perder. Ficámos sem um troféu que era justo estar no museu do Sporting. Sem querer culpar o Benfica, que não tem culpa de nada, o Benfica vai estar amanhã tranquilo e vai treinar para a semana com mais moral, enquanto nós vamos treinar na terça-feira sem um troféu e tendo de recuperar de uma desilusão.

Espero que nos deixem ir à Liga dos Campeões, porque já em anos anteriores tentaram tirar-nos isso. Perguntem ao assistente do árbitro o que ele lhe disse. Um jogador meu ouviu o assistente dizer várias vezes que não era penalty. Mesmo assim Lucílio Baptista marcou, porque se calhar era a vontade dele.

Estou revoltado pelos jogadores, que queriam muito ganhar esta Taça da Liga. Isto está a ficar demasiado podre e os culpados continuam impunes. Resolvam-se os Apitos, resolva-se tudo, os culpados continuam impunes. Se calhar ando a mais nisto».


maisfutebol

Lagarto Vermelho escreveu:E a agressão do Derlei ao Quim, ainda na 1ª parte, quando este repunha a bola em jogo? não é vermelho? e o fora de jogo que só por milagre não deu o 2º do Sporting? e a mocada que o Rochenback distribuio, com total permissão do dito Lucílio?
Pelo menos , o Lucílio errou para os dois lados, ao contrario de certos comentadores, que certamente por esquecimento, deixaram uma lente em casa.

o fora de jogo a que te referes ele não está u tambem tas como o lucilio que não ve peito
o benfica devia ter 2 gajs na rua. 1º katso terminou o jogo com 1 amarelo queando no 1º ataque do sporting parou um contra-atque que era muito perigoso amarelo que ficou por mostrar. Reyes, o arbitro ssinala 4 faltas ssobre reyes que ele por simplesmente manda-se para o chão.,

agressão a quim?

que eu saiba agressão é dar um estabefe ou ma entrada feia , egr ele esta a cair, e quim poem-se a frente ele?

vai dar banho ao cão

Vários jogadores do Sporting em declarações à SIC, no final da derrota na final da Taça da Liga, após a marcação de grandes penalidades:

Liedson:
«Estamos revoltados e com razão. Foi um penalty que não existiu, até ao auxiliar do árbitro viu que não foi penalty. Quero dar os parabéns ao Benfica, que não têm culpa nenhuma do que aconteceu, mas é triste perder assim. Fizemos tudo para ganhar.»

Polga:
«É complicado. Quando há lances que são dúvida, tudo bem, aceita-se. Mas neste caso o auxiliar estava de frente para o lance e viu que não foi penalty. Custa muito perder assim.»

com toda a razão para ficarem revoltados


agora vamos ver o que diz o sr observador da liga


no maximo tem um 2.2 e se tiver

Agora podem sentir o que nós sentimos no jogo contra o Porto.

Eu tenho de dizer algo sobre esta vitória. Mais uma vez o árbitro quis ser o protagonista no jogo. E conseguiu. Foi das piores arbitragens que já presenciei. Tão má, que mesmo sendo benfiquista, esta taça, não tem o sabor de outrora, não tem a glória a que o meu Benfica me habituou mesmo que por raras vezes. Tudo isso graças ao senhor Lucílio Baptista.
Julgo que os Sportinguistas se devem sentir injustiçados, mas mesmo eles não devem atribuir responsabilidades ao Benfica.
Não entendo que o Sporting foi mais prejudicado que o Benfica. Infelizmente para o Sporting, um dos muitos erros de arbitragem durante o clássico, teve como consequência um penalti, e um golo para o Benfica.
Não se deve contabilizar quem foi mais prejudicado pela arbitragem, olhando ás consequências dos erros.
Vi o Derlei, jogar 90 minutos, e não olhar para a bola em nenhum dos duelos que travou, apenas agressões.
O jogo foi o que foi, e tudo responsabilidade do árbitro.
Tenho a perfeita consciência que qualquer que fosse o vencedor hoje, iria sentir-se injustiçado, pior ainda o Sporting, na condição que foi. Um penati que para além de não existir, o fiscal de linha, bem que insistiu em gritar-lhe que não era penalti, mas o Lucílio Baptista insistiu em ser regular no encontro, e mais uma vez, fez asneira.
Futebol Português tem realmente muitos problemas, espero que a arbitragem não seja a raiz de todos eles. Parabéns ao Benfica, Parabéns ao Sporting, estiveram muito acima da equipe de arbitragem.

CC. escreveu:Agora podem sentir o que nós sentimos no jogo contra o Porto.

Não venham com essa história, já que houve um penalty por assinalar na primeira parte a nosso favor ...

indomavel escreveu:

Lagarto Vermelho escreveu:E a agressão do Derlei ao Quim, ainda na 1ª parte, quando este repunha a bola em jogo? não é vermelho? e o fora de jogo que só por milagre não deu o 2º do Sporting? e a mocada que o Rochenback distribuio, com total permissão do dito Lucílio?
Pelo menos , o Lucílio errou para os dois lados, ao contrario de certos comentadores, que certamente por esquecimento, deixaram uma lente em casa.

o fora de jogo a que te referes ele não está u tambem tas como o lucilio que não ve peito
o benfica devia ter 2 gajs na rua. 1º katso terminou o jogo com 1 amarelo queando no 1º ataque do sporting parou um contra-atque que era muito perigoso amarelo que ficou por mostrar. Reyes, o arbitro ssinala 4 faltas ssobre reyes que ele por simplesmente manda-se para o chão.,

agressão a quim?

que eu saiba agressão é dar um estabefe ou ma entrada feia , egr ele esta a cair, e quim poem-se a frente ele?

vai dar banho ao cão

Meu caro jovem, apesar de não passar de um puto malcriado, e seguramente mal formado, vou prevelegialo com uma resposta: Eu limito-me a transmitir a minha opinião, e quando tiver que questionar a opinião de outra pessoa, falo-ei sem precisar de o ofender.