Final da Taça - é penalty ou não é?
+7
MrKiz
Barata
Diabolique
LorDrummeR
Edscp
blitz0
Catalyst
11 participantes
Página 1 de 1
Re: Final da Taça - é penalty ou não é?
1º Lance - Não é Penalty nas duas situações, aliás, na primeira o Lisandro nem protestou, depois levantou-se, como adiantou a bola em demasia atirou-se para o chão !
2º Lance - É falta fora da área, vergonhoso foi quem pôs o vídeo porque as lentes andam um pouco embaciadas !
Enfim, é a minha sincera opinião, não vale mais que isso !
2º Lance - É falta fora da área, vergonhoso foi quem pôs o vídeo porque as lentes andam um pouco embaciadas !
Enfim, é a minha sincera opinião, não vale mais que isso !
blitz0- Uma Lenda Viva
- Número de Mensagens : 1865
Clube : Benfica/Bordéus/Man.Utd
Pontos : -16
Data de inscrição : 05/05/2008
Re: Final da Taça - é penalty ou não é?
blitz0 escreveu:1º Lance - Não é Penalty nas duas situações, aliás, na primeira o Lisandro nem protestou, depois levantou-se, como adiantou a bola em demasia atirou-se para o chão !
2º Lance - É falta fora da área, vergonhoso foi quem pôs o vídeo porque as lentes andam um pouco embaciadas !
Enfim, é a minha sincera opinião, não vale mais que isso !
Concordo
Edscp- Craque Do futebol
- Número de Mensagens : 956
Clube : Sporting
Pontos : -10
Data de inscrição : 05/05/2008
Re: Final da Taça - é penalty ou não é?
Catalyst escreveu:quem pos o video ou quem o criou? lol
Quem fez obviously ..
blitz0- Uma Lenda Viva
- Número de Mensagens : 1865
Clube : Benfica/Bordéus/Man.Utd
Pontos : -16
Data de inscrição : 05/05/2008
Re: Final da Taça - é penalty ou não é?
Para mim o 1º lance é penalty logo à primeira.
O 2º por acaso não me parece
(sim, uso óculos)
O 2º por acaso não me parece
(sim, uso óculos)
Re: Final da Taça - é penalty ou não é?
blitz0 escreveu:1º Lance - Não é Penalty nas duas situações, aliás, na primeira o Lisandro nem protestou, depois levantou-se, como adiantou a bola em demasia atirou-se para o chão !
2º Lance - É falta fora da área, vergonhoso foi quem pôs o vídeo porque as lentes andam um pouco embaciadas !
Enfim, é a minha sincera opinião, não vale mais que isso !
Tanbem concordo!
Re: Final da Taça - é penalty ou não é?
LorDrummeR escreveu:Para mim o 1º lance é penalty logo à primeira.
O 2º por acaso não me parece
(sim, uso óculos)
Opiniões, valem o que valem ..
blitz0- Uma Lenda Viva
- Número de Mensagens : 1865
Clube : Benfica/Bordéus/Man.Utd
Pontos : -16
Data de inscrição : 05/05/2008
Re: Final da Taça - é penalty ou não é?
blitz0 escreveu:1º Lance - Não é Penalty nas duas situações, aliás, na primeira o Lisandro nem protestou, depois levantou-se, como adiantou a bola em demasia atirou-se para o chão !
2º Lance - É falta fora da área, vergonhoso foi quem pôs o vídeo porque as lentes andam um pouco embaciadas !
Enfim, é a minha sincera opinião, não vale mais que isso !
Barata- Uma Lenda Viva
- Número de Mensagens : 2479
Clube : Benfica
Pontos : -11
Data de inscrição : 05/05/2008
Re: Final da Taça - é penalty ou não é?
São ambos os lances penaltys. Eu uso oculos (para aqueles que não saibam xD) e vejo muito bem xD.
Ainda falam do Pinto da Costa que compra ábitros ... Enfim.
Ainda falam do Pinto da Costa que compra ábitros ... Enfim.
MrKiz- Uma Lenda Viva
- Número de Mensagens : 1329
Clube : F.C.Porto/Leixões S.C./Leça F.C.
Pontos : 35
Data de inscrição : 04/05/2008
Re: Final da Taça - é penalty ou não é?
Estás enganado, na minha opinião o arbitro não marcou penalty porque teve dúvidas e não quis estragar a final...
Barata- Uma Lenda Viva
- Número de Mensagens : 2479
Clube : Benfica
Pontos : -11
Data de inscrição : 05/05/2008
Re: Final da Taça - é penalty ou não é?
Para mim é penalti nos três casos!
Esta foi uma das arbitragens mais vergonhosas que eu vi até hoje... E eu já vejo futebol há muito tempo.
Nem foram só os penaltis, foi a arbitragem em si, onde o único prejudicado foi o FC Porto. Tirando um lance de dúvida sobre um hipotético fora de jogo, o Olagarto Benquerença prejudicou o FC Porto de início a fim. A fazer lembrar os tempos da Velha Senhora.
Esta foi uma das arbitragens mais vergonhosas que eu vi até hoje... E eu já vejo futebol há muito tempo.
Nem foram só os penaltis, foi a arbitragem em si, onde o único prejudicado foi o FC Porto. Tirando um lance de dúvida sobre um hipotético fora de jogo, o Olagarto Benquerença prejudicou o FC Porto de início a fim. A fazer lembrar os tempos da Velha Senhora.
Re: Final da Taça - é penalty ou não é?
lololololololololololol mais nada? Se aquele fora de jogo não existisse e fosse golo nada disto acontecia pois o Sporting se já estáva a dominar então aí ia dominar ainda mais. E no suposto 1º penalty o Lisandro agrediu o Grande João Moutinho devia ter sido expulso e já não havia mais polémica para o 2º penalty.bosscosta escreveu:Para mim é penalti nos três casos!
Esta foi uma das arbitragens mais vergonhosas que eu vi até hoje... E eu já vejo futebol há muito tempo.
Nem foram só os penaltis, foi a arbitragem em si, onde o único prejudicado foi o FC Porto. Tirando um lance de dúvida sobre um hipotético fora de jogo, o Olagarto Benquerença prejudicou o FC Porto de início a fim. A fazer lembrar os tempos da Velha Senhora.
FORÇA SPORTING.
PS: Em caso de duvia dos fora de jogo a lei dá rasão à equipa que ataca. Agora falta saber se eles tiveram duvidas no fora de jogo.
Copa- Juvenil
- Número de Mensagens : 203
Clube : Sporting Clube de Portugal
Pontos : -4
Data de inscrição : 02/07/2008
Re: Final da Taça - é penalty ou não é?
Copa escreveu:lololololololololololol mais nada? Se aquele fora de jogo não existisse e fosse golo nada disto acontecia pois o Sporting se já estáva a dominar então aí ia dominar ainda mais. E no suposto 1º penalty o Lisandro agrediu o Grande João Moutinho devia ter sido expulso e já não havia mais polémica para o 2º penalty.bosscosta escreveu:Para mim é penalti nos três casos!
Esta foi uma das arbitragens mais vergonhosas que eu vi até hoje... E eu já vejo futebol há muito tempo.
Nem foram só os penaltis, foi a arbitragem em si, onde o único prejudicado foi o FC Porto. Tirando um lance de dúvida sobre um hipotético fora de jogo, o Olagarto Benquerença prejudicou o FC Porto de início a fim. A fazer lembrar os tempos da Velha Senhora.
FORÇA SPORTING.
PS: Em caso de duvia dos fora de jogo a lei dá rasão à equipa que ataca. Agora falta saber se eles tiveram duvidas no fora de jogo.
A pior arbitragem não foi esta foi aquela mãosinha do Ronny o Sporting x Paços de Ferreira e alguns penaltys no Porto x Sporting nas meias-finas da taça!
ISSO SIM FOI VERGONHOSO!
Ai faziamos a dobradinha!
Re: Final da Taça - é penalty ou não é?
zebofas escreveu:Copa escreveu:lololololololololololol mais nada? Se aquele fora de jogo não existisse e fosse golo nada disto acontecia pois o Sporting se já estáva a dominar então aí ia dominar ainda mais. E no suposto 1º penalty o Lisandro agrediu o Grande João Moutinho devia ter sido expulso e já não havia mais polémica para o 2º penalty.bosscosta escreveu:Para mim é penalti nos três casos!
Esta foi uma das arbitragens mais vergonhosas que eu vi até hoje... E eu já vejo futebol há muito tempo.
Nem foram só os penaltis, foi a arbitragem em si, onde o único prejudicado foi o FC Porto. Tirando um lance de dúvida sobre um hipotético fora de jogo, o Olagarto Benquerença prejudicou o FC Porto de início a fim. A fazer lembrar os tempos da Velha Senhora.
FORÇA SPORTING.
PS: Em caso de duvia dos fora de jogo a lei dá rasão à equipa que ataca. Agora falta saber se eles tiveram duvidas no fora de jogo.
A pior arbitragem não foi esta foi aquela mãosinha do Ronny o Sporting x Paços de Ferreira e alguns penaltys no Porto x Sporting nas meias-finas da taça!
ISSO SIM FOI VERGONHOSO!
Ai faziamos a dobradinha!
O que é que isso tem a ver ? Modera-te e controla o off-topic ! Isto não é para falar de penalties no geral ..
blitz0- Uma Lenda Viva
- Número de Mensagens : 1865
Clube : Benfica/Bordéus/Man.Utd
Pontos : -16
Data de inscrição : 05/05/2008
Re: Final da Taça - é penalty ou não é?
blitz0 escreveu:zebofas escreveu:Copa escreveu:lololololololololololol mais nada? Se aquele fora de jogo não existisse e fosse golo nada disto acontecia pois o Sporting se já estáva a dominar então aí ia dominar ainda mais. E no suposto 1º penalty o Lisandro agrediu o Grande João Moutinho devia ter sido expulso e já não havia mais polémica para o 2º penalty.bosscosta escreveu:Para mim é penalti nos três casos!
Esta foi uma das arbitragens mais vergonhosas que eu vi até hoje... E eu já vejo futebol há muito tempo.
Nem foram só os penaltis, foi a arbitragem em si, onde o único prejudicado foi o FC Porto. Tirando um lance de dúvida sobre um hipotético fora de jogo, o Olagarto Benquerença prejudicou o FC Porto de início a fim. A fazer lembrar os tempos da Velha Senhora.
FORÇA SPORTING.
PS: Em caso de duvia dos fora de jogo a lei dá rasão à equipa que ataca. Agora falta saber se eles tiveram duvidas no fora de jogo.
A pior arbitragem não foi esta foi aquela mãosinha do Ronny o Sporting x Paços de Ferreira e alguns penaltys no Porto x Sporting nas meias-finas da taça!
ISSO SIM FOI VERGONHOSO!
Ai faziamos a dobradinha!
O que é que isso tem a ver ? Modera-te e controla o off-topic ! Isto não é para falar de penalties no geral ..
OK
Re: Final da Taça - é penalty ou não é?
No 1º não é penalti. E digo que quem foi protestar depois do vermelho tambem devia ser visto o mesmo cartão. Ele vai pa dar uma cacetada.
O 2º é falta claramente, apesar dele fazer-se à falta.
O 2º é falta claramente, apesar dele fazer-se à falta.
4tires- Juvenil
- Número de Mensagens : 243
Clube : Benfica
Pontos : 247
Data de inscrição : 17/10/2009
Página 1 de 1
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos
|
|